拼多多回应美的等多个品牌撤出:国内商业竞争

2019年5月23日消息,美的、苏泊尔、九阳等家电厂商集体撤出拼多多的传闻,着实引起了广大网友们的热议,而这一消息也重新点燃了人们拼多多售假的质疑,拼多多回应美的眼瞅着舆论越吵越热,拼多多多官方终于对此事做出了回应。

5月22日下午,拼多多创始人达达回应称:“任何有价值的品牌和有价值的商品,都不会从一个有价值的平台彻底退出。”

与此同时,达达还提到,“国内大型“经济体”对拼多多搞“二选一”这既是国内商业竞争领域里一个新的常态,也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度,拼多多回应美的以及之于品牌的价值与市场潜力。”

而有意思的是,达达还提到了时下美国制裁华为和海康威视这样的热点事件,达达表示:“华为和海康威视正被世界大国搞“二选一”说明他们的产品很有竞争力。”

这到底叫人怎么说呢?尽管拼多多自顾自强调自个的平台价值,拼多多回应美的但殊不知“打铁还需自身硬”,我们不否认拼多多用社交成为国内新电商的开创者,性价比的打法也的确是利器,但低价的背后不应该是各种山寨商品的狂欢,这显然也违背了拼多多的初衷。

对此小编只想说,社交+低价奠定了拼多多的江湖地位,拼多多回应美的但如若只是一味的拼价格而忽视产品质量关,长远下去,这显然也是自砸招牌。或许正如苏泊尔《关于终止拼多多旗舰店授权沟通函》中所说的那样,拼多多平台未能给消费者带来良好体验,也正是因为如此,家电品牌才上演了集体大撤退。

拼多多联合创始人达达对苏泊尔、美的、九阳三家品牌商撤出拼多多一事做出回应称:不怪这些企业,要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。拼多多回应美的黄峥曾表示:“这变得越来越有意思了,竞争者都开始模仿我们的模式。

近日,有网友爆料,美的、苏泊尔和九阳等三家电器企业已正式向拼多多发出了关于终止拼多多旗舰店授权的沟通函。对此,拼多多平台在22号下午做出回应。拼多多回应美的拼多多联合创始人达达表示:早上已看见这一批资讯,最典型的文案是:“早年间,营养诀线、太白免奶糖、康帅傅方便面……这些低线市场“风靡一时”的山寨产品还未淡出人们的视野,美九苏纷纷撤出拼多多的消息又一次引得人们关注……”

达达表示,大家看见这样的内容,不用太在意。拼多多回应美的任何有价值的品牌和有价值的商品,都不会从一个有价值的平台彻底退出。非常抱歉的是,虽然我们平台也在准备618,但未来一段时间可能到处都是负面资讯,拼多多已经习以为常。我们不想将其称为“负面新闻”,拼多多回应美的就像之前虽然拼多多也从来没有卖过“营养诀线、太白免奶糖、康帅傅……”,但并不妨碍这些段子被投放和传播的到处都是。

真实情况是——个别“经济体”先携行业垄断优势地位逼迫商家要么关店,要么出函声明自己已经从拼多多撤店。如果得到了第二种结果,便会通过“不愿透露姓名的人士”匿名爆料给媒体,拼多多回应美的有媒体报道之后,开始复刻大量小黑稿通过社交媒体和小号进行传播。

目前,电商领域竞争激烈。笔者认为,618电商大促活动即将到来,各大平台都在积极投入到这场年中大促的争夺战中。目前,电商已经走入了新模式,这时候是人才、技术的比武,拼多多回应美的和初期价格战已经不同。我们可以看到,价格战虽然也能博得眼球,但价低质劣的产品确实入不了消费者的眼。未来真正以用户为中心的平台,才能在电商之路中中的更远。

以下为拼多多联合创始人达达回应原文:

有价值的商品永远都不会离开有价值的平台

1、任何有价值的品牌和有价值的商品,拼多多回应美的都不会从一个有价值的平台彻底退出。此事件真实情况系个别“经济体”先是携行业垄断优势地位逼迫商家要么从拼多多关店,要么出函声明自己已经从拼多多撤店。二者得其一之后,通过“不愿透露姓名的人士”匿名爆料给媒体,有媒体报道之后,开始撰写各类唱衰资讯通过社交媒体和小号进行传播。

2、不怪这些企业被公开有这样的函件,拼多多回应美的要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。

3、华为和海康威视正被世界大国搞“二选一”说明他们的产品很有竞争力。国内大型“经济体”对拼多多搞“二选一”这既是国内商业竞争领域里一个新的常态,也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度,以及之于品牌的价值与市场潜力。

4、拼多多的存在,并与传统巨头进行良性商业竞争,拼多多回应美的本质上对于消费者和商家都是好事;但如何应对行业史上最大规模“二选一”也需要平台和商家拿出更大的勇气和智慧。拼多多所做的不是从打破一个垄断到创造一个新的垄断,而是从打破一个垄断到提供一个新的选择。

5月22日消息,针对网上“苏泊尔、美的、九阳等三家电器企业要撤出拼多多”的报道,拼多多联合创始人达达回应称,任何有价值的品牌和有价值的商品,拼多多回应美的都不会从一个有价值的平台彻底退出。

他表示,此事件真实情况系个别“经济体”先是携行业垄断优势地位逼迫商家要么从拼多多关店,要么出函声明自己已经从拼多多撤店。二者得其一之后,通过“不愿透露姓名的人士”匿名爆料给媒体,有媒体报道之后,开始撰写各类唱衰资讯通过社交媒体和小号进行传播。

达达指出,不怪这些企业被公开有这样的函件,拼多多回应美的要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。国内大型“经济体”对拼多多搞“二选一”这既是国内商业竞争领域里一个新的常态,也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度,以及之于品牌的价值与市场潜力。

此外,达达还称,拼多多的存在,拼多多回应美的并与传统巨头进行良性商业竞争,本质上对于消费者和商家都是好事;但如何应对行业史上最大规模“二选一”也需要平台和商家拿出更大的勇气和智慧。拼多多所做的不是从打破一个垄断到创造一个新的垄断,而是从打破一个垄断到提供一个新的选择。